권성수 목사의 구약의 여호와가 신약에서 로 나온다에 대한 논평

  선지자선교회

(서론)

 

권성수 목사는 바울도 예수 그리스도는 여호와 하나님으로 보았다.”고 주장하면서 롬10:9 말씀을 예로 들었다. 권성수 목사는 총신대학원 신약학 교수를 역임하였기에 그의 주장이 성경적이면 괜찮겠으나 비성경적이면 그 폐해가 교계에 있게 된다. 왜냐하면 총신대학원 신약학 교수를 역임하였기에 그 주장을 여과 없이 신임할 소지가 있기 때문이다.

 

(10:9) 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며 또 하나님께서 그를 죽은 자 가운데서 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 얻으리니

 

권성수 목사는 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며예수를 여호와 하나님으로 시인하며라는 것이다. 그러면서 구약의 여호와가 신약에서 (Kurios Lord)’로 나온다고 하였다.

 

그러면 권성수 목사의 주장 즉 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며예수를 여호와 하나님으로 시인하며가 맞는가? 이에 대하여 성경적 해석을 해보면 맞지 않고 틀리다.

 

다음은 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며에 대하여 성경을 근거한 해석이다.

 

(본론)

 

1. 여호와께서 내 주에게 말씀하시기를

 

(110:1) 여호와께서 내 주에게 말씀하시기를 내가 네 원수로 네 발등상 되게 하기까지 너는 내 우편에 앉으라 하셨도다

 

구약 시110:1여호와께서 내 주에게 말씀하시기를 내가 네 원수로 네 발등상 되게 하기까지 너는 내 우편에 앉으라하셨다. 그러면 여호와 하나님이 계시고 또한 ()’가 계신다.

 

2. 주께서 내 주께 이르시되

 

(22:44) 주께서 내 주께 이르시되 내가 네 원수를 네 발 아래 둘 때까지 내 우편에 앉았으라 하셨도다 하였느냐

 

주께서 내 주께 이르시되 내가 네 원수를 네 발 아래 둘 때까지 내 우편에 앉았으라 하셨도다하셨다. 그러면 주()가 계시고 또한 주()가 계신다. 앞에 말씀한 ()’는 여호와 하나님을 말씀하고, 뒤에 말씀한 ()’는 예수 그리스도를 말씀한다. 그렇다면 권성수 목사가 구약의 여호와가 신약에서 (Kurios Lord)’로 나온다는 주장은 반은 맞고 반은 틀리다.

 

3. 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며

 

10:9네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며는 무엇인가?

 

(12:2) 믿음의 주요 또 온전케 하시는 이인 예수를 바라보자 저는 그 앞에 있는 즐거움을 위하여 십자가를 참으사 부끄러움을 개의치 아니하시더니 하나님 보좌 우편에 앉으셨느니라

 

믿음의 주요 또 온전케 하시는 이인 예수를 바라보자하셨다. 그러므로 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며믿음의 주요 또 온전케 하시는 이인 예수를 바라보자는 말씀의 도리와 같다.

 

그렇기에 권성수 목사가 롬10:9네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며에서 ()’를 여호와 하나님이라고 주장하는 것은 틀린 말이다.

 

(결론)

 

권성수 목사는 바울도 예수 그리스도는 여호와 하나님으로 보았다.”고 주장하면서 롬10:9네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며를 예로 들었다.

 

그러나 롬10:9-10네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며는 히12:2믿음의 주요 또 온전케 하시는 이인 예수를 바라보자는 말씀의 도리와 같다.

 

그렇기에 권성수 목사가 네가 만일 네 입으로 예수를 주로 시인하며예수를 여호와 하나님으로 시인하며라는 주장은 비성경적 오류이다.

 

 

- 2019. 2. 4 선지자문서선교회 김반석 목사

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 2024.02.19-173 김반석 2023.05.03
154 도한호 교수의 ‘용(龍)’의 개념에 대한 성경을 근거한 논평 김반석 2021.02.22
153 개역한글판의 ‘구속’을 개역개정판에서 ‘속량, 대속, 구원’으로 개악 김반석 2021.02.22
152 개역개정판은 한글킹제임스와 방불하다 김반석 2021.02.22
151 개역개정판 엡1:7의 ‘속량’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
150 개역개정판 구약에서 ‘하나님의 영’으로 변개는 개악 김반석 2021.02.22
149 개역개정판 구약에서 ‘주의 영’으로 변개는 개악 김반석 2021.02.22
148 개역개정판 구약에서 ‘주의 성령’으로 변개는 개악 김반석 2021.02.22
147 개역개정판 구약에서 ‘여호와의 영’으로 변개는 개악 김반석 2021.02.22
146 개역개정판 구약에서 ‘성령’으로 변개는 개악 김반석 2021.02.22
145 개역개정판 고전1:30의 ‘구원’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
144 개역개정판 창2:7의 ‘땅의 흙으로’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
143 개역개정판 창1:2의 ‘하나님의 영’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
142 개역개정판 벧전1:18-19의 ‘대속’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
141 개역개정판 마5:28의 ‘음욕을 품고 여자를 보는 자마다’에 대한 반증적 논평 김반석 2021.02.22
140 기독교의 사랑에 대한 오해와 오류를 논평 김반석 2021.02.21
139 주권욱 목사의 ‘이근영과 백영희 비교’에 대한 반증적 논평 ①②③④⑤ [1] 김반석 2020.07.18
138 주권욱 목사의 ‘이근영과 백영희 비교’에 대한 반증적 논평 ⑤ 김반석 2020.07.18
137 주권욱 목사의 ‘이근영과 백영희 비교’에 대한 반증적 논평 ④ 김반석 2020.07.17
136 주권욱 목사의 ‘이근영과 백영희 비교’에 대한 반증적 논평 ③ 김반석 2020.07.16
135 주권욱 목사의 ‘이근영과 백영희 비교’에 대한 반증적 논평 ② 김반석 2020.07.15