유대인의 토라는 구약성경이 아니다

  선지자선교회

쉐마교육연구원(현용수)은 유대인의 토라에 대하여 다음과 같이 말한다.

 

토라라는 단어는 세 가지 뜻을 포함하고 있다. 첫째, 좁은 의미에서 모세가 저술한 모세오경 즉 창세기, 출애굽기, 레위기, 민수기 및 신명기를 말한다. 둘째, 전체 구약성경 즉 모세오경에 성문서 및 선지서를 더한 것이다 유대인은 그들의 성경을 TANAKH라고 부른다. 이는 Torah(모세오경), Nevi'im(선지서:Prophets). 그리고 Kethuvim(성문서:Writings)의 머릿자를 딴 것이다.(The Jewish Bible, TANAKH, 1985; Lamm 1993, p.90). 셋째, 넓은 의미에서 탈무드를 포함한 유대인 교육 전체를 말한다(Kolatch. 1988: Lamm, 1993).

 

(2:28-29) 대저 표면적 유대인이 유대인이 아니요 표면적 육신의 할례가 할례가 아니라 *오직 이면적 유대인이 유대인이며 할례는 마음에 할지니 신령에 있고 의문에 있지 아니한 것이라 그 칭찬이 사람에게서가 아니요 다만 하나님에게서니라

 

대저 표면적 유대인이 유대인이 아니요 오직 이면적 유대인이 유대인이라 하셨다. 즉 예수 그리스도를 부인하고 율법으로 의롭다 함을 얻으려는 유대인은 아브라함의 믿음의 자손이 아닌 표면적 유대인이며, 예수 그리스도를 믿음으로 의롭다 함을 얻으려는 우리가 아브라함의 믿음의 자손이 되는 이면적 유대인이라는 말씀이다.

 

그러므로 표면적 유대인의 토라는 구약성경이 아니고 유대교의 경전이다. 그 까닭은 다음과 같다.

 

(5:39-40) 너희가 성경에서 영생을 얻는 줄 생각하고 성경을 상고하거니와 이 성경이 곧 내게 대하여 증거하는 것이로다 *그러나 너희가 영생을 얻기 위하여 내게 오기를 원하지 아니하는도다

 

성경에서 영생을 얻는 줄 생각하고 성경을 상고하거니와 이 성경이 곧 예수 그리스도에 대하여 증거하는 것이라 하셨다. 그러므로 성경은 영생의 구원이 되는 예수 그리스도를 증거 하는 것이다. 그런데 유대인의 토라 즉 유대교의 경전은 예수 그리스도를 부인한다. 그러므로 유대인의 토라는 유대교의 율법적 경전이지 기독교의 구약성경이 아니다.

 

(딤후3:15-16) 또 네가 어려서부터 성경을 알았나니 성경은 능히 너로 하여금 그리스도 예수 안에 있는 믿음으로 말미암아 구원에 이르는 지혜가 있게 하느니라 *모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로 교훈과 책망과 바르게 함과 의로 교육하기에 유익하니

 

성경은 능히 우리로 하여금 그리스도 예수 안에 있는 믿음으로 말미암아 구원에 이르는 지혜가 있게 한다. 그러나 유대인의 토라는 그리스도 예수 안에 있는 믿음으로 말미암은 구원을 부인한다. 그렇기에 유대인의 토라는 유대교의 경전이지 기독교의 구약성경이 아니다.

 

- 표면적 유대인의 하나님은 기독교의 하나님이 아니다.

 

(1:3) 찬송하리로다 하나님 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지께서 그리스도 안에서 하늘에 속한 모든 신령한 복으로 우리에게 복 주시되

 

하나님 곧 우리 주 예수 그리스도의 아버지이시다. 유대인은 우리 주 예수 그리스도를 부인하기 때문에 유대인이 말하는 하나님은 우리 주 예수 그리스도의 하나님이 아니다. 즉 유대교의 신이지 기독교의 구원의 하나님이 아니다.

 

(참고 성구)

 

(7:8-9) 너희가 하나님의 계명은 버리고 사람의 유전을 지키느니라 *또 가라사대 너희가 너희 유전을 지키려고 하나님의 계명을 잘 저버리는도다

 

(16:16) 율법과 선지자는 요한의 때까지요 그 후부터는 하나님 나라의 복음이 전파되어 사람마다 그리로 침입하느니라

 

(7:18-19) 전엣 계명이 연약하며 무익하므로 폐하고 *(율법은 아무것도 온전케 못할지라) 이에 더 좋은 소망이 생기니 이것으로 우리가 하나님께 가까이 가느니라

 

(4:4-11) 제 칠 일에 관하여는 어디 이렇게 일렀으되 하나님은 제 칠 일에 그의 모든 일을 쉬셨다 하였으며 *또 다시 거기 저희가 내 안식에 들어오지 못하리라 하였으니 *그러면 거기 들어갈 자들이 남아 있거니와 복음 전함을 먼저 받은 자들은 순종치 아니함을 인하여 들어가지 못하였으므로 *오랜 후에 다윗의 글에 다시 어느 날을 정하여 오늘날이라고 미리 이같이 일렀으되 오늘날 너희가 그의 음성을 듣거든 너희 마음을 강퍅케 말라 하였나니 *만일 여호수아가 저희에게 안식을 주었더면 그 후에 다른 날을 말씀하지 아니하셨으리라 *그런즉 안식할 때가 하나님의 백성에게 남아 있도다 *이미 그의 안식에 들어간 자는 하나님이 자기 일을 쉬심과 같이 자기 일을 쉬느니라 *그러므로 우리가 저 안식에 들어가기를 힘쓸지니 이는 누구든지 저 순종치 아니하는 본에 빠지지 않게 하려 함이라

 

 

- 2017. 2. 19. 선지자문서선교회 김반석

 

 

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 이단과 사이비교의 성격분석 김반석 2023.10.11
공지 이단과 사이비교의 규정법은 성경 김반석 2023.09.21
공지 이단과 사이비교에 대한 정의(定義) 김반석 2023.03.12
공지 이단과 사이비교 구분 선지자 2023.01.15
공지 이단의 교리 목록과 사이비교의 교리 목록 김반석 2022.11.10
공지 이단과 사이비(교) 그 분별과 분석 김반석 2018.08.03
공지 2023.02.26-125 김반석 2019.05.26
공지 쉐마교육 단체명과 주도자들 김반석 2017.12.02
공지 쉐마교육 검토하자! 쉐마교육 배격하자! 선지자 2017.01.19
71 하나님 앞에서는 율법을 듣는 자가 의인이 아니요 김반석 2017.06.01
70 낫 놓고 기역 자도 모른다 선지자 2017.05.20
69 소경된 인도자여 하루살이는 걸러내고 약대는 삼키는도다 선지자 2017.05.20
68 신약성경에서 '율법' 성구 전수조사 김반석 2017.05.12
67 들으라(쉐마)는 율법이 아니고 율법의 강령이다 선지자 2017.05.12
66 메시아닉 쥬, 한국메시아닉교회, 쉐마교육연구원 선지자 2017.05.01
65 안병만목사의 ‘쉐마교육’에 대한 김반석목사 반증 file 선지자 2017.04.18
64 ‘쉐마교육’을 비판하는 이유 선지자 2017.04.16
63 신6:4-5의 ‘네 하나님 여호와를 사랑하라’ 연구 선지자 2017.04.07
62 쉐마교육연구원(현용수)의 근본적 오류 4가지 김반석 2017.04.07
61 율법과 복음의 비교 김반석 2017.03.27
60 ‘쉐마’는 율법이 아니다! 율법의 강령이다! 선지자 2017.03.19
59 마19:16-22에서 율법과 율법의 강령 김반석 2017.03.18
58 구약에서 ‘유다인’과 신약에서 ‘유대인’ 김반석 2017.03.12
57 쉐마교육을 반증하는 '성경적 구원론' 선지자 2017.03.10
56 현대 정통파 유대인은 표면적 유대인 김반석 2017.03.05
55 정성구 박사의 ‘쉐마교육’ 서평에 대한 실제 file 선지자 2017.03.03
54 쉐마교육연구원에 대한 반증 성구 모음 (Ⅱ) 선지자 2017.02.26
53 쉐마교육연구원에 대한 반증 성구 모음 (Ⅰ) 선지자 2017.02.26
» 유대인의 토라는 구약성경이 아니다 선지자 2017.02.25