2. 기독교에 유대인 교육이 필요한 이유

  선지자선교회

아래의 글은 쉐마교육연구원> 메인창>에서 발췌

 

1-1 메인창-기독교에 유대인교육이 필요한 이유.jpg

 

기독교에 유대인 교육이 필요한 이유

 

- 유대인이 노벨상 수상자 중 32%인 비밀을 아십니까?

- 쉐마교육은 프로그램이 아니라 사상입니다.

- 쉐마의 실천은 저자의 직강과 저서를 통안 논리가 있을 때 가능합니다.

 

성경적 반증

 

1. 쉐마교육연구원에서는 기독교에 유대인 교육이 필요하다고 말한다. 이 주장은 비기독교적이며 비복음적이다. 그런 까닭은 다음과 같다.

 

쉐마교육연구원에서 말하는 유대인교육은 쉐마교육이다. 쉐마교육연구원이 말하는 쉐마는 율법 즉 토라이다. ‘토라는 모세오경과 선지서와 탈무드를 포함한 유대인 교육 전체이다. 유대교의 토라가 기독교에 필요하다는 주장은 율법적, 유대교적, 유대인적이다. 그리고 비기독교적, 비복음적이다.

 

유대인 교육이 무엇인가? 유대인의 율법교육 즉 유대교의 토라교육이다. 그렇기에 유대인 교육은 곧 예수 그리스도를 부인하는 교육이다. 즉 복음을 성경으로 삼지 않고 율법을 경전으로 삼고 있는 교육이다.

 

2. 쉐마교육연구원에서는 유대인이 노벨상 수상자 중 32%인 비밀을 아십니까?”라고 말한다. 이 주장은 세상적이다. 그런 까닭은 다음과 같다.

 

노벨상은 세상이 주는 상이다. 우리가 예수를 믿는 것은 이 땅 세상에서 주는 상을 받으려는 것이 아니다.

 

(벧전1:4) 썩지 않고 더럽지 않고 쇠하지 아니하는 기업을 잇게 하시나니 곧 너희를 위하여 하늘에 간직하신 것이라

 

우리는 썩지 않고 더럽지 않고 쇠하지 아니하는 기업의 영원한 상을 받으려는 것이다.

 

유대인 교육을 해서 노벨상을 받자고 하는 것에 대해서 문제 삼는 것은 아니다. 다만 기독교에 유대인 교육이 필요하다는 주장은 비기독교적이다.

 

다음은 믿는 우리가 받을 상에 대한 성구이다.

 

(10:40-42) 너희를 영접하는 자는 나를 영접하는 것이요 나를 영접하는 자는 나 보내신 이를 영접하는 것이니라 *선지자의 이름으로 선지자를 영접하는 자는 선지자의 상을 받을 것이요 의인의 이름으로 의인을 영접하는 자는 의인의 상을 받을 것이요 *또 누구든지 제자의 이름으로 이 소자 중 하나에게 냉수 한 그릇이라도 주는 자는 내가 진실로 너희에게 이르노니 그 사람이 결단코 상을 잃지 아니하리라 하시니라

 

(고전3:11-15) 이 닦아 둔 것 외에 능히 다른 터를 닦아 둘 자가 없으니 이 터는 곧 예수 그리스도라 *만일 누구든지 금이나 은이나 보석이나 나무나 풀이나 짚으로 이 터 위에 세우면 *각각 공력이 나타날 터인데 그 날이 공력을 밝히리니 이는 불로 나타내고 그 불이 각 사람의 공력이 어떠한 것을 시험할 것임이니라 *만일 누구든지 그 위에 세운 공력이 그대로 있으면 상을 받고 *누구든지 공력이 불타면 해를 받으리니 그러나 자기는 구원을 얻되 불 가운데서 얻은 것 같으리라

 

(3:13-14) 형제들아 나는 아직 내가 잡은 줄로 여기지 아니하고 오직 한 일 즉 뒤에 있는 것은 잊어버리고 앞에 있는 것을 잡으려고 *푯대를 향하여 그리스도 예수 안에서 하나님이 위에서 부르신 부름의 상을 위하여 좇아가노라

 

(요이1:8) 너희는 너희를 삼가 우리의 일한 것을 잃지 말고 오직 온전한 상을 얻으라

 

(고전15:19) 만일 그리스도 안에서 우리의 바라는 것이 다만 이생뿐이면 모든 사람 가운데 우리가 더욱 불쌍한 자리라

 

(고후4:18) 우리의 돌아보는 것은 보이는 것이 아니요 보이지 않는 것이니 보이는 것은 잠깐이요 보이지 않는 것은 영원함이니라

 

(4:4) 간음하는 여자들이여 세상과 벗된 것이 하나님의 원수임을 알지 못하느뇨 그런즉 누구든지 세상과 벗이 되고자 하는 자는 스스로 하나님과 원수 되게 하는 것이니라

 

 

 - 2017.02.17 선지자문서선교회 김반석 

 

 

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 이단과 사이비교의 성격분석 김반석 2023.10.11
공지 이단과 사이비교의 규정법은 성경 김반석 2023.09.21
공지 이단과 사이비교에 대한 정의(定義) 김반석 2023.03.12
공지 이단과 사이비교 구분 선지자 2023.01.15
공지 이단의 교리 목록과 사이비교의 교리 목록 김반석 2022.11.10
공지 이단과 사이비(교) 그 분별과 분석 김반석 2018.08.03
공지 2023.02.26-125 김반석 2019.05.26
공지 쉐마교육 단체명과 주도자들 김반석 2017.12.02
공지 쉐마교육 검토하자! 쉐마교육 배격하자! 선지자 2017.01.19
» 2. 쉐마교육연구원 홈페이지 문제점이 있는 글에 대한 성경적 반증 file 선지자 2017.02.17
30 1. 쉐마교육연구원 홈페이지 문제점이 있는 글에 대한 성경적 반증 file 선지자 2017.02.17
29 신6:4-5의 이스라엘아 들으라(쉐마) 김반석 2017.02.12
28 신6:4-5의 ‘쉐마’는 율법의 강령 곧 복음이다 김반석 2017.02.11
27 율법 · 율법의 강령 · 복음 김반석 2017.02.11
26 코람데오닷컴과 쉐마교육 file 선지자 2017.02.11
25 ‘율법’은 무엇이며 ‘율법의 강령’은 무엇인가 김반석 2017.02.10
24 성령을 훼방하는 자(막3:28-29) 선지자 2017.02.09
23 마음과 귀에 할례를 받지 못한 사람들아(행7:51) 선지자 2017.02.09
22 쉐마교육을 검토하자 ! 쉐마교육을 배격하자! (전단지 3차) 2017.3.8 보완 선지자 2017.02.09
21 ‘쉐마교육’에 대해 오판하는 실수는 무엇인가? 김반석 2017.02.08
20 쉐마교육을 검토하자! 쉐마교육을 배척하자! 김반석 2017.02.06
19 자유하게 하는 온전한 율법(약1:25) 김반석 2017.02.06
18 주의 말씀의 강령은 진리(시119:160) 김반석 2017.02.04
17 쉐마교육을 검토하자! - 전단 2차원고 선지자 2017.02.04
16 쉐마배척운동(선교사역보고) file 선지자 2017.02.03
15 오직 율법을 행하는 자라야 의롭다 하심을 얻으리니(롬2:13) 김반석 2017.02.04
14 쉐마교육연구원의 ‘쉐마교육’에 호응하고 참여한 교계 목회자와 신학교수 file 선지자 2017.02.02
13 신6:4의 들으라(쉐마)는 복음인가? 율법인가? 선지자 2017.02.02
12 쉐마를 검토하자! - 전단 1차원고 선지자 2017.02.01