교계의 '제자훈련'에 대한 논평

2007.05.22 22:42

선지자 조회 수: 추천:

■ 교계의 '제자훈련'에 대한 논평
선지자선교회
한국교회에 제자훈련을 하는 교회는 교인 숫자적으로나 신앙 질적으로 많이 부흥하고 있음을 확연히 봅니다.

그러면 제자훈련이 시행 되지 않았던 그 이전의 한국교회는 부흥이 없었는가? 부흥이 분명히 있었습니다.  

지금의 한국교회는 제자훈련을 많은 교회가 도입하여 교회부흥의 제일의 방편으로 삼고 있습니다. 그래서 교회가 양적으로나 질적으로 부흥을 하고 있습니다.

그러면 제자훈련을 하면 왜 부흥이 되는가?

제자훈련을 하는 그 방편이 교회를 부흥시키는 것이 아니라 제자훈련을 하는 그 방편 속에 알맹이가 있기 때문에 교회가 부흥되는 것입니다.

그 알맹이라는 것은 목회자가 말씀으로 목양하고 또 죽도록 충성하는데 있는 것입니다. 제자훈련이라는 이름을 붙이지 않고도 교인을 말씀으로 목양하되 죽도록 충성하면 그 교회는 부흥이 되겠습니다.

제자훈련은 다만 목회자가 말씀으로 목양하되 죽도록 충성하는 하나의 계기와 또 말씀으로 목양과 죽도록 충성하는 일정을 프로그램화하여 거기에 따라서 시행하는 외부적 방편 도입이라 하겠습니다.

그래서 제자훈련은 교회부흥 방법 중에는 외부적 요소라 할 수 있겠습니다. 그 내부적 부흥의 진리적 이치는 말씀으로 양육과 그 양육을 충성으로 하였다는 것입니다.

그러기에 제자훈련의 외부과 내부, 그리고 방편과 그 방편 속에 실상을 구분하여야 하겠습니다.

그렇기에 제자훈련이라는 외부적 교회부흥의 방편을 몰라도 교인들에게 말씀으로 교훈하고 양육하고 또 교훈으로 양육을 죽도록 충성하면 반드시 교회는 부흥이 될 것입니다.

그러한데 어떻게 말씀으로 양육하고 충성할 것인가 하는 그 방편을 모를 때는 제자훈련 과정을 도입하여 적용시키면 말씀으로 양육하고 충성한 것만큼 교회는 부흥이 될 것임에 틀림없겠습니다.

제자훈련의 방편을 소개하고 또 그 방편을 도입할 때에 제자훈련이라는 교회부흥의 외부적 요소를 교회부흥의 내부적 요소로 혼돈되게 하는 것은 조심해야 할 부분이라 봅니다.

성경 사도행전1:8에 말씀하시를 ‘오직 성령이 너희에게 임하시면 너희가 권능을 받고 예루살렘과 온 유대와 사마리아와 땅 끝까지 이르러 내 증인이 되리라 하시니라’ 하셨습니다.

교회에 성령이 임하셔서 성령의 권능을 받아 예수님의 증인이 되는 것이 교회부흥의 성경적 진리입니다.

그러기에 제자훈련이 성경적으로 바로 제자훈련이 되었다면 그 교회는 성령충만의 역사가 있을 것입니다. 성령충만의 역사가 있는 그 표시는 예수님의 증인이 되는 표시입니다.

예수님께서는 하나님 아버지께 자기와 자기에게 속한 모든 것을 다 맡겼습니다. 그래서 우리를 위해 십자가에 죽기까지 다 맡기셨습니다. 우리들도 예수님 같이 주님께 자기와 자기에게 속한 것을 다 맡겨서 순생 순교가 있기 까지 다 맡기는 것이 예수님의 증인이 된 것이 됩니다.

그러기에 이렇게 제자훈련이 되었다면 성경적 제자훈련이 된 것입니다. 만일 그렇지 못했다면 참 제자훈련이 되지 못하고 하나의 운동이 되고 말겠습니다.

자칫 그리고 혹 제자훈련이 성경에서 말씀하시는 참 제자훈련의 도구가 되어야지 제자훈련이 성경에서 말씀하시는 제자훈련 곧 성령의 권능이 임하여 그 권능으로 예수님의 제자가 되는 훈련 그 진리를 벗어나서 그 진리 위에 서는 제자훈련은 곤란하겠습니다.

제자훈련 합시다.
제자훈련을 하되 성경에서 말씀하시는 대로 하여 성경적 제자훈련이 되도록 합시다.


번호 제목 글쓴이 날짜
공지 2024.05.06-174 김반석 2023.05.03
» 교계의 '제자훈련'에 대한 논평 [1] 선지자 2007.05.22
174 최삼경 목사의 '삼위일체관'에 대한 논평 [1] 김반석 2008.03.04
173 이영인 목사의 '국기 배례와 경례와 주목'에 대한 논평 김반석 2008.10.21
172 이영인 목사의 '예수님의 인성' 주장에 대한 논평 [1] 김반석 2009.01.27
171 변승우 목사의 '교리관'에 대한 논평 김반석 2009.11.10
170 강문호 목사의 '성막 세미나' 논평 김반석 2009.11.13
169 이정석 교수의 사도신경 ‘음부에 내려가시고’에 대한 논평 김반석 2009.11.15
168 최삼경 목사의 '마리아 월경잉태론'에 대한 論評 - 2015.6.12 정정 김반석 2010.02.06
167 정우진 목사의 백영희 삼대교리 문제점 제기에 대한 論評 김반석 2010.03.24
166 최삼경 목사의 마리아 월경잉태설 論評 및 관련 성구 提示 - 정정 2015.6.12 김반석 2010.04.15
165 이영인 목사의 ‘예수님 인성의 기능구원은?’ 그 답변에 대한 論評 김반석 2010.04.27
164 최삼경 목사의 월경 잉태론에 대한 조언 - 2015.6.12 정정 김반석 2010.05.24
163 한국교회 8,15 대성회’ 행사에 대한 論評 김반석 2010.07.06
162 한종희목사 전기 원고본에 대한 論評 김반석 2010.11.16
161 교역자 신임투표와 영어 설교에 대한 論評 김반석 2010.11.29
160 창조과학회에 대한 論評 김반석 2010.12.21
159 성경 단어집 편찬에 대한 논평 - 2011.1.24 첨부 김반석 2011.01.23
158 백영희의 기본구원과 건설구원에 대한 論評 김반석 2011.01.30
157 이영인 목사와 김반석 목사의 교리논쟁 김반석 2011.02.18
156 주권욱의 학위논문에서 ‘백영희와 관련된 부분’ 논평 김반석 2011.02.25