인성을 취하심으로 육체가 되셨다는 표현에 대한 논평

  선지자선교회

(서론)

 

어느 교회 중간반(중등부)선생님이 예수님의 도성인신에 대해 다음의 성구를 제시하면서 다음과 같이 표현을 하였다. 결론적으로 말하면 이 표현에는 오류가 있다.

 

제이위 성자 하나님께서 인성을 취하심으로 육체가 되셨다.

 

(1:14) 말씀이 육신이 되어 우리 가운데 거하시매 우리가 그 영광을 보니 아버지의 독생자의 영광이요 은혜와 진리가 충만하더라

 

(요일4:2) 하나님의 영은 이것으로 알지니 곧 예수 그리스도께서 육체로 오신 것을 시인하는 영마다 하나님께 속한 것이요

 

(본론)

 

1:14에는 말씀이 육신이 되어하셨고, 요일4:2에는 예수 그리스도께서 육체로 오신 것이라 하셨다. 그러므로 인성을 취하심으로 육신 되셨다.」 「인성을 취하심으로 육체로 오셨다.로 표현해야 된다. 왜 그런가? 육신과 육체는 그 도리에서 차이점이 있기 때문이다.

 

1. 말씀이 육신이 되어(성경적)

 

(1:18-20) 예수 그리스도의 나심은 이러하니라 그 모친 마리아가 요셉과 정혼하고 동거하기 전에 성령으로 잉태된 것이 나타났더니 *그 남편 요셉은 의로운 사람이라 저를 드러내지 아니하고 가만히 끊고자 하여 *이 일을 생각할 때에 주의 사자가 현몽하여 가로되 다윗의 자손 요셉아 네 아내 마리아 데려오기를 무서워 말라 저에게 잉태된 자는 성령으로 된 것이라

 

말씀이 육신이 되어는 예수님께서 성령으로 잉태되신 도리를 말씀이다. 즉 도성인신에 대한 근거 성구이다.

 

2. 말씀이 육체가 되어(오류적)

 

(6:3) 여호와께서 가라사대 나의 신이 영원히 사람과 함께 하지 아니하리니 이는 그들이 육체가 됨이라 그러나 그들의 날은 일백이십 년이 되리라 하시니라

 

여호와의 신이 영원히 사람과 함께 하지 아니하리니 이는 육체가 됨이라 하셨다. 그렇기에 제이위 성자 하나님께서 인성을 취하심으로 육체가 되셨다.는 표현은 오류가 된다.

 

요일4:2예수 그리스도께서 육체로 오신 것이라 하셨다. 그러므로 육체가 되셨다는 말씀은 아니다. 그러면 왜 육체로 오셨다고 하셨는가?

 

(벧전3:18) 그리스도께서도 한 번 죄를 위하여 죽으사 의인으로서 불의한 자를 대신하셨으니 이는 우리를 하나님 앞으로 인도하려 하심이라 육체로는 죽임을 당하시고 영으로는 살리심을 받으셨으니

 

예수 그리스도께서 육체로 오신 것은 우리의 죄를 대속하시기 위해 육체로는 죽음을 당하시기 위해서 오셨다는 말씀이다.

 

(결론)

 

1:14말씀이 육신이 되어는 도성인신의 도리를 나타내는 말씀이다. 요일4:2예수 그리스도께서 육체로 오신 것은 우리의 죄를 대속하신 도리를 나타내는 말씀이다.

 

그러므로 예수님의 도성인신에 대해서 표현할 때는 말씀이 육신이 되어제이위 성자 하나님께서 인성을 취하심으로 육신이 되셨다로 표현해야 된다. 그렇지 않고 인성을 취하심으로 육체가 되셨다로 표현하면 하나님의 영이 함께 하시지 않는 육체가 되셨다는 말이 되므로 오류가 된다.

 

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 2024.05.17-175 김반석 2023.05.03
76 ‘개역개정판’의 개악적 번역에 대한 논평 김반석 2016.04.04
75 아미쉬 공동체에 대한 논평 김반석 2016.04.22
74 로마 카톨릭의 ‘마리아’ 숭배에 대한 성경적 반증 김반석 2016.04.25
73 이슬람의 알라와 기독교의 하나님은 다르다 김반석 2016.04.25
72 김영채 목사의 「세례문답해설」에 대한 논평 및 반론 file 김반석 2016.06.15
71 지방교회의 ‘삼일 하나님’ 교리에 대한 논평 file 김반석 2016.07.01
70 지방교회의 ‘인간의 본성’ 교리에 대한 논평 file 김반석 2016.07.01
69 이영인목사 ‘연구부’의 오류적 답변에 대한 논평 김반석 2016.07.29
68 웨스트민스터신앙고백의 ‘자유의지’에 대한 小考 선지자 2016.08.28
67 새한중앙교회 김석곤의 비성경적 이단설에 대한 논평 김반석 2016.09.27
66 관상기도에 대한 논평 file 김반석 2016.10.01
65 「쉐마교육연구원」을 연구 검토하다 - 관련자료 10건 하단에 첨부 file 김반석 2017.01.08
64 쉐마교육연구원의 ‘쉐마’에 대한 반증적 논평 김반석 2017.01.29
63 춘천한마음교회(김성로)의 '반론'에 대한 논평 김반석 2017.03.24
62 춘천한마음교회(김성로)의 '부활복음'에 대한 논평(2) 김반석 2017.03.24
61 춘천한마음교회(김성로)의 ‘부활복음’을 반증하는 예수님의 십자가와 부활 김반석 2017.04.06
60 윤성식 목사의 ‘기독교 회복’ 글에 대한 논평 선지자 2017.06.30
59 예장 통합측의 ‘천주교(로마카톨릭) 영세’ 인정에 대한 논평 file 김반석 2017.09.22
58 윤성식목사의 ‘귀신론-신내림과 천사의 인격’에 대한 반증 김반석 2017.10.13
57 무교회주의자 ‘김형석교수의 발언’에 대한 논평 김반석 2018.03.25