쉐마교육(유대인의 율법교육)의 자칭적 장점과 반증적 단점

  선지자선교회

(서문)

 

쉐마교육(유대인의 율법교육)장점이라는 것은 쉐마교육연구원의 현용수가 자칭 말하는 것이며, 또한 쉐마교육(유대인의 율법교육)을 우리 교회와 가정에 도입하자고 주동하는 신학자들과 목사들이 자칭 말하는 것이다.

 

쉐마교육(유대인의 율법교육)단점이라는 것은 부족한 종이 성경을 근거한 반증이다.

 

(본문)

 

쉐마교육(유대인의 율법교육)의 자칭적 장점

 

1. ‘유대인은 4,000년 동안 자녀들에게 토라를 전수했다.’

 

2. ‘유대인이 노벨상 수상자 중에 32%를 차지했다.’

 

3. ‘쉐마교육은 가정사역이다.’

 

쉐마교육(유대인의 율법교육)의 반증적 단점

 

1. ‘유대인은 4,000년 동안 자녀들에게 토라를 전수했다고 하는데, 예수 그리스도를 믿는 교육은 전무하다. 유대인의 율법교육은 예수께서 그리스도이심을 전적 부인한다. 성경에는 거짓말하는 자가 누구뇨 예수께서 그리스도이심을 부인하는 자가 아니뇨하셨다.

 

(요일2:22-23) 거짓말하는 자가 누구뇨 예수께서 그리스도이심을 부인하는 자가 아니뇨 아버지와 아들을 부인하는 그가 적그리스도니 *아들을 부인하는 자에게는 또한 아버지가 없으되 아들을 시인하는 자에게는 아버지도 있느니라

 

2. ‘유대인이 노벨상 수상자 중에 32%를 차지했다.’고 하는데, 성경에 사도바울은 말하기를 그러나 무엇이든지 내게 유익하던 것을 내가 그리스도를 위하여 다 해로 여길 뿐더러 *또한 모든 것을 해로 여김은 내 주 그리스도 예수를 아는 지식이 가장 고상함을 인함이라하였다.

 

(3:4-9) 그러나 나도 육체를 신뢰할 만하니 만일 누구든지 다른 이가 육체를 신뢰할 것이 있는 줄로 생각하면 나는 더욱 그러하리니 *내가 팔 일 만에 할례를 받고 이스라엘의 족속이요 베냐민의 지파요 히브리인 중의 히브리인이요 율법으로는 바리새인이요 *열심으로는 교회를 핍박하고 율법의 의로는 흠이 없는 자로라 *그러나 무엇이든지 내게 유익하던 것을 내가 그리스도를 위하여 다 해로 여길 뿐더러 *또한 모든 것을 해로 여김은 내 주 그리스도 예수를 아는 지식이 가장 고상함을 인함이라 내가 그를 위하여 모든 것을 잃어버리고 배설물로 여김은 그리스도를 얻고 *그 안에서 발견되려 함이니 내가 가진 의는 율법에서 난 것이 아니요 오직 그리스도를 믿음으로 말미암은 것이니 곧 믿음으로 하나님께로서 난 의라

 

3. ‘쉐마교육은 가정사역이다.’라고 하는데, 성경에는 주님께서 주의 종을 세우셔서 사역하게 하신 것을 말씀한다.

 

(4:11-12) 그가 혹은 사도로, 혹은 선지자로, 혹은 복음 전하는 자로, 혹은 목사와 교사로 주셨으니 *이는 성도를 온전케 하며 봉사의 일을 하게 하며 그리스도의 몸을 세우려 하심이라

 

 

- 2018. 7. 14 선지자문서선교회 김반석

 

번호 제목 글쓴이 날짜
공지 이단과 사이비교의 성격분석 김반석 2023.10.11
공지 이단과 사이비교의 규정법은 성경 김반석 2023.09.21
공지 이단과 사이비교에 대한 정의(定義) 김반석 2023.03.12
공지 이단과 사이비교 구분 선지자 2023.01.15
공지 이단의 교리 목록과 사이비교의 교리 목록 김반석 2022.11.10
공지 이단과 사이비(교) 그 분별과 분석 김반석 2018.08.03
공지 2023.02.26-125 김반석 2019.05.26
공지 쉐마교육 단체명과 주도자들 김반석 2017.12.02
공지 쉐마교육 검토하자! 쉐마교육 배격하자! 선지자 2017.01.19
110 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑦ file 김반석 2019.09.11
109 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ⑥ file 김반석 2019.09.10
108 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ➄ file 김반석 2019.09.09
107 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ④ file 김반석 2019.09.08
106 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ③ file 김반석 2019.09.07
105 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ➁ file 김반석 2019.09.06
104 ‘쉐마교육학회 창립 취지문’에 대한 성경적 반증 ➀ file 김반석 2019.09.05
103 쉐마교육은 유대교의 유대인에서 나온 교육방법 file 선지자 2019.08.29
102 ‘쉐마교육’은 자칭 유대인 곧 사단의 회에서 나온 교육방법 김반석 2019.08.13
101 안병만 목사의 ‘쉐마교육’에 대한 성경적 반증 김반석 2019.08.09
100 유대인의 쉐마교육(율법교육)의 근본은 예수 그리스도를 부인하는 교육 김반석 2019.08.04
99 ‘쉐마교육’을 옹호하는 글에 대한 성경적 반증 - 2019.7.25 보완 김반석 2019.07.25
» 쉐마교육(유대인의 율법교육)의 자칭적 장점과 반증적 단점 김반석 2019.07.14
97 쉐마교육을 반증하는 대표적 근거성구 빌3:1-9 김반석 2019.07.06
96 쉐마교육은 육체에 속한 것이며 율법에서 난 것이다 김반석 2019.06.24
95 쉐마와 쉐마교육 김반석 2019.05.29
94 쉐마교육은 기독교가 아니다 선지자 2018.09.13
93 「쉐마교육」은 유대교측이다 김반석 2018.08.19
92 이스라엘아 들으라(신6:4-9)는 '율법'이 아니고 '율법의 강령'이다 김반석 2018.08.08